Statens Sundhedsvidenskabelige Forskningsråds vurdering af artikler i Ugeskrift for Læger

Jeg er en af bedømmerne vedrørende en akademisk bedømmelse af en ansøger til en forskerstilling. I den forbindelse er jeg kommet ud for et for mig meget underligt postulat i forbindelse med bedømmelsen. Det går ud på, at Forskningsrådene i forbindelse med ansøgninger ser bort fra publikationer i Ugeskriftet. Da tidsskriftet har peer review og er indekseret i PubMed samt har engelske abstracts, som er tilgængelige via internettet/PubMed, har jeg forholdt mig skeptisk over for postulatet. Indirekte betyder dette, at det vil kunne betyde noget i forbindelse med bedømmelsen af en ansøgers kvalifikationer. Jeg vil være meget taknemmelig for at høre, om tidsskriftet har hørt noget lignende tidligere. At et bedømmelsesudvalg vælger en eller anden fremgangsmåde, kan man vel næppe anfægte, men at der skulle foreligge en officiel politik fra Forskningsrådene ville forekomme mig endog meget underligt.