Debat
Svar:
16. okt. 2006
1 min.
Professor Elsebeth Lynge, Afdeling for Epidemiologi, Institut for Folkevidenskab, Københavns Universitet
Som svar på vores sekundærpublikation i Ugeskrift for Læger om dødeligheden af brystkræft efter indførelse af mammografiscreening [1] skriver Niels Henrik Hjøllund, at resultaterne udelukkende opgøres som relativ risiko, og at der ikke oplyses om det absolutte antal brystkræftdødsfald. Som det er sædvanen for sekundærpublikationer, er artiklen en forkortet udgave af en artikel i BMJ [2], hvor denne information forefindes, som Niels Henrik Hjøllund faktisk også selv påpeger.
Vi er enige med Niels Henrik Hjøllund i, at mammografiscreeningen skal belyses fra mange synsvinkler og søger således også at gøre dette i vores forskning [3, 4].
Litteratur:
Referencer
- Olsen AH, Njor SH, Vejborg I et al. Dødeligheden af brystkræft i København efter indførelse af mammografiscreening - sekundærpublikation. Ugeskr Læger 2006;168:2257-9.
- Olsen AH, Njor SH, Vejborg I et al. Breast cancer mortality in Copenhagen after introduction of mammography screening: cohort study. BMJ 2005;330:220-2.
- Vejborg I, Olsen AH, Jensen M-B et al. Early outcome of mammography screening in Copenhagen 1991-99. J Med Screen 2002;9:115-9.
- Svendsen AL, Olsen AH, von Euler-Chelpin M et al. Breast cancer incidence after the introduction of mammography screening: what should be expected? Cancer 2006;106:1883-90.