Svar til Morten Andresen fra familielægen

Kære Morten Andresen!

Tak for dit debatindlæg »Fireårsreglen er en katastrofe for den danske lægestand« [1]. Dine tanker hjalp mig videre med et oplæg om »Familielægen«, som jeg skal holde den 29. september i Århus. Mødet er udsprunget af en arbejdsgruppe, som jeg er med i, der arbejder med emnet »humanisme i lægeuddannelsen«.

Du betragter ikke en læge som udelukkende en individuel enhed men som et menneske med en familie og et menneske med følelser.

Familielægen er ikke med i Lægeforeningens syv roller men er min drøm om en god læge, der har tid til sine patienter, fordi følelser tager tid.

Mit vigtigste budskab er, at vi skal ændre vores tankegang. Ikke den kliniske tankegang, som vi bruger i lægearbejdet, og som du og dine medstuderende viser, at I allerede mestrer ved jeres måde at reagere på uddannelsesreformen på. Vores kliniske tankegang bygger på sammenligning af den syge med raske personer. Sygdommen er den største og mest betydningsfulde afvigelse fra det normale.

En mislyd ved hjertet eller fireårsreglen. Men fireårsreglen er »en sygdom« i et system, og her gælder en anden tankegang. Det er denne systemtankegang, som vi ældre læger kæmper med ikke at blive ædt af, så vi bliver ufølsomme og glemmer.

Systemets og Lars Løkke Rasmussens mål med den nye uddannelsesreform er ikke og har aldrig været at sikre arbejdsglæden i et langt arbejdsliv [1], målet er at skaffe flere special-læger [2]. Altså kvantitet og ikke kvalitet.

Kære Morten. Det ville glæde mig meget, hvis du kom til min arbejdsgruppes »Overlevelsesdag om lægeløftet i lægestudiet- og gerningen. Debatcafé om den 8. lægerolle. Lægen som helbreder«. Mødet finder sted i Søauditoriet på Aarhus Universitet lørdag den 29. september 2007 kl. 10.00-15.

Tilmelding senest 20. september på www.dsmu.dk

Litteratur: