»Jeg er forsker, og jeg holder mig til data og fakta. Og på nuværende tidspunkt er jeg også – som forsker – åben over for, at virus kan være opstået andre steder end Wuhan – og også uden for Kina. Det væsentlige er at identificere virus’ oprindelse for at kunne forhindre fremtidige nye lignende epidemier«, siger den danske deltager i ekspe-ditionen.
Den tyske deltager Dr. Fabian Leendertz, ekspert i zoonoser fra Leendertz Lab på Robert Koch Instituttet i Berlin, har til Associated Press sagt:
»Det handler ikke om at finde det ”skyldige land”. Det handler om at forstå, hvad der skete og se, om vi baseret på data kan redu- cere risikoen for noget lignende i fremtiden«.
Detektivarbejde i humant og et veterinært spor
De ti eksperter skal arbejde i to hovedspor, det humane og det veterinære, for at finde henholdsvis den første smittede patient og det dyr, som har overført smitten.
WHO har oplistet en lang række mulige undersøgelser, som skal gennemføres, hvis ikke de kinesiske forskere allerede har dem på plads. Det var nemlig uklart inden afrejsen.
»Min erfaring med de her udbrud er, at der er rigtig meget, der vil være rart at have på plads, før man rejser, men det er meget sjældent, at virkeligheden former sig sådan. De studier, der ikke er sat i gang eller afsluttet, når vi ankommer, regner jeg med at vi kan få iværksat, mens vi er i Wuhan«, sagde Thea Kølsen Fischer før afrejsen.
Forskerne skal spore smittens oprindelse blandt andet igennem fylogenetiske analyser og epidemiologiske undersøgelser. Over titusinder af genomsekvenser af SARS-CoV-2 er samlet i en offentlig tilgængelig database, GISAID, hvor forskerne kan sammenligne dem og afdække sammenhænge i tid og sted.
Som epidemiolog med public health virologisk træning kan man forvente, at Thea Kølsen Fischer f.eks. skal deltage i systematiske gennemgange af hospitalsregistrenes laboratoriesvar, billeddiagnostiske fund samt dødsårsagsregistre fra flere forskellige regioner omkring Hubeiprovinsen, hvor Wuhan ligger, hvor man vil lede efter mønstre og signaler i op til flere år før udbruddet. For måske var der patienter med samme »atypiske lungebetændelse«, som de første COVID-patienter blev diagnosticeret med, inden COVID-19 blev til en diagnose. Og dermed kan de måske finde den første smittebærer.
En del af opgaven kan også gå ud på at opsøge nogle af de første patienter og gennemføre interview med dem for at kortlægge, hvad de foretog sig, hvem de var sammen med, hvor de var henne, og hvilke dyr de f.eks. var i kontakt med, inden de blev smittet. Enorme mængder af data skal samles ind, for jo flere data, desto større er chancen for at finde mønstre, som kan give svar på nogle af de store spørgsmål om smittens opståen og udvikling.
Jagten gælder den mystiske mellemvært
Forskerne, som forfølger det veterinære spor, skal formentlig en tur på det berygtede fiske- og vildtmarked i Wuhan, selv om det vil være begrænset, hvad de kan finde på det lukkede marked her et år efter virusudbruddet. Men markedet er startpunktet for deres efterforskning. Og de skal nu kortlægge – igen, hvis kinesiske kolleger ikke har gjort det – mere præcist, hvilke dyr de handlende langede over disken, og hvor de havde dem fra.
Som de fleste ved, tyder meget på, at coronavirus stammer fra hesteskoflagermus, som er en slags flyvende virusfabrikker. Men det er sandsynligt, at virus først har inficeret et andet dyr, en såkaldt mellemvært. Det er set før bl.a. sprang MERS til mennesker via kameler, og SARS i 2002 via desmerkatte.
Bæltedyr blev tidligt nævnt som mulige mellemvægter for SARS-CoV-2, fordi der er fundet en lignende type af coronavirus i bæltedyr. Men listen over »mistænkte« dyr er lang. Opgjort ud fra dyr med receptorer, som virus kan binde sig til, er flere end 500 dyrearter under mistanke. Det har vist sig, at katte, hamstere, fritter og mink er særligt modtagelige, mens høns, kalkuner, ænder og vagtler ikke så nemt smittes. Men endnu er der lang vej til at identificere netop det dyr, som bragte smitten videre fra flagermus til mennesker.
Da markedet i Wuhan endnu var åbent, trængtes flere end tusinde mennesker omkring de 653 stande. Langt de fleste handlende solgte grøntsager, fisk og skaldyr. Men ved ti af boderne skiftede stakkevis af yuansedler hænder i handler med dyr som vaskebjørne, vildsvin, kæmpesalamandere, pindsvin, sikahjorte, krokodiller, slanger og grævlinger. Nogle dyr var levende og blev slagtet på stedet, som der er tradition for i store dele af Asien.
Markedet blev lukket i januar 2020. Prøver fra nedfrosset kød og fra affald og kloakker på markedet er siden testet for virus, men på et tidspunkt, hvor dyrene var væk, og der var gjort rent. Kun prøver fra affald var positive.
Et studie af 41 af de første smittetilfælde viste, at 29 havde forbindelse til markedet, men præcis hvordan og hvorfra de havde fået virus ind i luftvejene, ved ingen. Måske fra dyr, måske fra mennesker.
»Det er uklart, om markedet var kilde til smitten, om det forstærkede smitten mellem mennesker, eller om det var en kombination af de to faktorer«, skriver WHO i sit oplæg til den internationale mission »Terms of references for the China Part«.
En kompleks – og måske umulig opgave
Forskerne skal, når de har samlet alle eksisterende data, opliste hvilke undersøgelser der mangler, hvilke spor de skal forfølge, og hvilke hypoteser de skal arbejde ud fra.
Alt efter, hvad første fase bringer, kan forskerne for eksempel gå i dybden med at undersøge bestemte geografiske områder eller særlige erhverv som for eksempel landbrug eller slagterier, og de kan koncentrere sig om dyrearter, som har vist sig at være mere sandsynlige som mellemværter end andre.
Det overordnede mål med ekspeditionen, nemlig at finde kilden til smitten, er af WHO beskrevet som »kompleks«. Og leder af WHO’s Health Emergencies Programme, der står bag ekspeditionen til Kina, Michael Ryan har sagt, at det er »som at finde en nål i en høstak«.
Den australske deltager i ekspeditionen, mikrobiolog Dominic Dwyer fra Westmead Hospital i Sydney, som også var involveret i at spore oprindelsen til SARS i 2002 for WHO, har udtalt: »at finde mellemværten eller ”patient zero” bliver meget vanskeligt om ikke umuligt«.
Men Thea Kølsen Fischer vover alligevel at tro på, at missionen vil lykkes. »Det er altid mit udgangspunkt for udbrudsefterforskning – og særligt i denne situation er håbet at identificere et værtsdyr, som er mellemværten, og som beviseligt har båret smitten fra flagermus til mennesker«, sagde hun ved afrejsen.
Uanset om det lykkes, vil de ti forskere generere ny viden om cornoavirus og om smitten, som kan vise sig brugbar i udvikling af behandling og vaccine. Og de vil udvikle metoder til opsporing, som kan anvendes andre steder i verden – og næste gang, vi står over for en pandemi.