Skip to main content

Afgørende møde for almen praksis’ fremtid i dag

Et bestyrelsesmøde i PLO vil i dag afgøre , hvilken vej de praktiserende læger skal gå i jagten på en ny aftale – eller ingen aftale.

I eftermiddag og i aften sidder PLO-formand Christian Freitag i bestyrelsesmøde og er med til at afgøre, hvilken vej PLO skal gå: Mod en ny overenskomst eller opsige overenskomsten. Foto: Lars Horn
I eftermiddag og i aften sidder PLO-formand Christian Freitag i bestyrelsesmøde og er med til at afgøre, hvilken vej PLO skal gå: Mod en ny overenskomst eller opsige overenskomsten. Foto: Lars Horn

Anders Heissel, ah@dadl.dk

17. aug. 2017
4 min.

Når de ni medlemmer af PLO’s bestyrelse i dag torsdag kl. 15.00 mødes i PLO’s lokaler på Østerbro kan fremtiden for almen praksis meget vel blive tegnet.

På mødet vil PLO-formand Christian Freitag stå i spidsen for mødet, hvor bestyrelsen skal tage stilling til, hvilken vej PLO skal gå efter det kuldsejlede forhandlingsforløb med RLTN før sommerferien.

”På mødet skal vi finde ud, hvad vi nu gør. Skal vi tro på, at der er nok bevægelse hos modparten til at holde gang i forhandlingerne? Hvis bestyrelsen mener det, så forsætter vi forhandlingerne eller ønsket om forhandlinger og dermed ønsket om en aftale. Hvis bestyrelsen derimod vurderer, at der ikke sker nok, kan vi beslutte at vente og se tiden an eller beslutte, at vi indstiller til repræsentantskabet, at PLO opsiger den gældende overenskomst. Lige nu er der, som bekendt, ikke forhandlinger, og vi skal tættere på hinanden før vi aftaler egentlige forhandlingsmøder,” siger Christian Freitag.

Nej til en fortsættelse af OK14

Efter et længere forhandlingsforløb måtte PLO og RLTN af to omgange og senest i slutningen af juni afbryde forhandlingerne uden en aftale, og som del af de afbrudte forhandlinger vedtog regeringen et økonomiloft, der træder i kraft den 1. september og som kun falder bort, hvis der kommer en overenskomst eller hvis den gældende overenskomst bliver opsagt.

”Jeg blev bl.a. formand, fordi jeg synes, at den nuværende overenskomst er utilstrækkelig, i den situation vi er i. Jeg mener ikke, at vi på længere sigt kan leve med en forlængelse af den nuværende overenskomst under et lovbestemt økonomiloft. Vores eneste mulighed for at komme ud af dette dødvande, hvis der ikke er udsigt til en aftale, er at opsige den nuværende aftale, så selvfølgelig er det et muligt scenarie. Det er dog ikke en beslutning som bestyrelsen tager, men bestyrelsen kan indstille det til PLO's repræsentantskab. En opsigelse af overenskomsten betyder dog ikke at forhandlingerne stopper. Det så vi også i 2013, hvor RLTN opsagde aftalen. Alligevel fortsatte forhandlingerne på et senere tidspunkt,” siger Christian Freitag.

Det er i mine øjne værre at lave dårlig aftale end at opsige aftalen. Christian Freitag, formand for PLO

Seks måneders opsigelse

Hvis PLO eller RLTN opsiger overenskomsten, og der seks måneder efter en opsigelse ikke bliver lavet en ny aftale, kommer der formentlig en lov, der fastsætter vilkårene for alle praktiserende læger med ydernummer.

”Hvis man som praktiserende læge ikke ønsker at arbejde under de vilkår, så skal man aflevere ydernummeret. Det er sådan systemet er skruet sammen.´,” siger PLO-formanden.

Men hvis I opsiger overenskomsten er det vel en krigserklæring?

”Det vil helt sikkert ikke være ment som en "krigserklæring", men det vil være en meget tydelig markering af, at vi mener det alvorligt, når vi siger, at OK14 under et lovbestemt loft ikke løser de store udfordringer, som almen praksis står overfor. Vi nedlægger jo ikke arbejdet, danskerne kan stadig komme til lægen, men det er klart, at det giver os en meget fast deadline for en ny aftale.”

Hvor alvorlig er situationen for almen praksis lige nu?

”Man skal passe på med at overvurdere historien, når man selv er en del af den. Men jeg tror, at vi har en mulighed for at vende rekrutteringsproblemerne med en ny aftale, og lige præcis vores rekrutteringssituation er meget alvorlig”

Hvis I vælger at opsige aftalen, vil det så skaffe flere medlemmer?

”Nej, det vil det ikke. Men jeg sikker på, at en aftale, der ikke nyder bred opbakning fra de praktiserende læger vil skade endnu mere.”

Men så taler alt vel for en aftale?

”Ja, hvis begge parter synes den er god. Det er i mine øjne værre at lave dårlig aftale end at opsige aftalen. Det er nødvendigt med en aftale, der har opbakning fra væsentlig flere end 52 pct. af medlemmerne, og det er også væsentligt med en aftale, der sætter nogle linier ud over denne overenskomstperiode.”

Her er ifølge Christian Freitag knasterne i forhandlingerne:

Den samlede økonomi:

”Selvom begge parter har bidraget til, at afstanden i økonomien er blevet mindre, nu omkring 50 mio. kr. ud af en samlet aftale på ca. ni mia. kr., så er den der stadig, og vi skal stadig mødes et sted. Det er altid svært, men det burde ikke være umuligt.

Differentieret basishonorar:

”RLTN har præsenteret os for en model, hvor vores totale basishonorar bliver omfordelt på en helt ny måde. Det er en meget stor øvelse for PLO's medlemmer, og vi appellerer til, at det er en øvelse, vi laver i fællesskab, så PLO også kan stå inde for de konsekvenser, det får for vores medlemmer".

Økonomiloftet:

”Vi kan godt se, at der skal være en økonomisk ramme, og vi ønsker ikke, at vi lukker ned i midten af december, fordi vi har brugt alle pengene. Vi vil gerne være den tilgængelige læge. Men vi mener, at det er helt naturligt, at et kollektivt økonomiloft bliver kædet sammen med nogle muligheder, der gør at vi kan holde os under det. Det synes vi faktisk er sund fornuft, og det er de muligheder, vi gerne vil drøfte med RLTN.”