Feber er godt

I alt 60 små sider i den populære serie med fokus på videnskabshistorien om emnet. En skøn læsevenlig tekst med historisk nyt, men jeg er også fra før immunologiens store opblomstring. Sine steder med simple analogier til forklaring for det ikkemedicinske fagpublikum, men det virker, hvis man nu ikke er til tunge videnskabelige artikler.

Det er en nydelse at læse om idérigdommen hos forskerne. Det er her, forskningen virkelig producerer nye tanker. Datapooling og statistik er ikke i fokus, og det er befriende. Feber er godt. Det er tegn på, at immunsystemet virker og er med til at bekæmpe infektionerne. Det skal vi ikke nødvendigvis behandle på.

Der er ikke skelsættende, nye medicinske oplysninger, men kan selve tænkepauseformatet komme ud som bred brugeroplysning, vil bogen absolut have sin plads. Det kunne spare kolleger for uendelig mange timers information til forældre og sætte fokus på andre væsentlige symptomer til observation af patienter med feber.

I et tænkepauseperspektiv for læger kan bogen erindre klinikeren om »tvivlens nådegave«. Denne særlige evne til at stille spørgsmål ved såkaldte fakta, når klinikken ikke passer med teorien.

Køb den som en teaser til dine børn og svigerbørn, når de for 117. gang ringer om feber hos børnebørnene … eller genindfør OBS på tv i starten af streamingerne for TVA og reklamér for budskabet om »den gode feber«. Gerne med denne bog som afsæt.