Skip to main content

Fem spørgsmål til Henrik Dibbern formand for Praktiserende Lægers Organisation om de forestående overenskomstforhandlinger mellem PLO og Danske Regioner

Klaus Larsen kll@dadl.dk

24. sep. 2010
2 min.

Hvorfor brød forhandlingerne sammen i 2008?

Vi var enige om mange nye spændende tiltag: At indføre datafangst hos alle praktiserende læger, udbygge efteruddannelsen og lave lægevagten tidssvarende, så den kan fungere sammen med det øvrige akutsystem - men vi kunne ikke blive enige om, at det måtte koste noget.

PLO's medlemmer fik ingen overenskomst sidste gang. Er I af den grund kommet bagud for syge-huslægerne?

Det er en ny omkostningsundersøgelse ved at svare på. Den har vi klar, når forhandlingerne starter.

Hvad er det vigtigste krav denne gang? Løn?

Det vigtigste krav er, at de praktiserende læger skal have samme indtægtsfremgang som andre lægegrupper har fået.

Hvad sker der, hvis forhandlingerne bryder sammen igen?

I første omgang ikke noget, for vi har en fungerende aftale. Men skuffelsen hos vores kolleger vil efterhånden kalde på konsekvenser - i hvert fald for det lokale samarbejde, hvor der foregår rigtig mange ting i regionerne - hvis man igen og igen hører, at man gerne vil udvide på vores område, men absolut ikke vil investere i det. Om vi er nået dertil, hvor vores kolleger ikke længere vil acceptere den nuværende aftale, ved jeg ikke, for det er vanskeligt at arbejde med en periode uden overenskomst. Men det er risikoen.

Hvornår kan der ligge en aftale, som medlemmerne kan stemme om?

Vi satser på, at aftaleforslaget kan forelægges for PLO's repræsentantskab i slutningen af november.