Kan kviksølv kurere syfilis?
Pest eller kolera? Kviksølvforgiftning eller syfilis? Eller måske begge dele? Op til nyere tid behandlede lægerne syfilis med kviksølv i massive doser. Men virkede det egentlig?


Kviksølv skal man helst ikke i kontakt med. Men det kom tusinder af patienter, dengang kviksølv var det eneste behandlingstilbud, hvis man var blevet smittet med syfilis. Men virkede behandlingen faktisk? Og var bivirkningerne i så fald lige så slemme som sygdommen?
I de første årtier efter sin debut i Europa var syfilis lige så skrækindjagende som den dødelige aids-epidemi, som i 1980’erne skabte global panik. Det følgende citat er fra 1520, men kunne lige så godt være skrevet i 1985:
»Hvis nogen spurgte, hvilken sygdom som var den mest ødelæggende af alle, ville jeg uden tøven svare, at det er den, som i nogle år har raset uhindret … Hvilken anden smitte invaderer ellers hele kroppen, modstår lægernes kunst så hårdnakket, bliver indpodet så hurtigt og piner patienten så grusomt?«
Fakta
En dag blev en 26-årig mand bragt ind hos den engelske kirurg William Clowes. Manden var stærkt forpint af store nodulære læsioner i hovedbunden. Tilsvarende hævelser sås på torso og lemmer. Gane og næsebrusk var tæret, så væsken løb ud af næsen, når han drak. Underbenene var »i forrådnelse«, og på grund af kraftige ledsmerter havde han ikke sovet i flere døgn.
Sygdommens voldsomme symptomer i årtierne efter dens debut i slutningen af det 15. århundrede kan skyldes, at europæerne endnu ikke havde opbygget modstandskraft mod den ukendte infektion, som menes at være hjembragt fra Sydamerika.
Teksten skyldes den katolske humanist Erasmus af Rotterdam. Han skrev blot 25 år efter, at sygdommen først ramte Europa, formentlig indslæbt af mandskabet på Columbus’ skibe efter hjemkomsten fra »den Nye Verden« i 1495. Erasmus vidste, hvad han talte om; Han var efter sigende selv smittet med sygdommen (som var så ny, at den endnu ikke havde fået sit navn).
Den seksuelt overførte syfilis – og snart også den medfødte – hærgede det europæiske kontinent som en pandemi. Og da europæernes immunsystem aldrig før havde været udsat for sygdommens årsag, bakterien T. pallidum, var den langt mere virulent og dødelig end i dag.
Bakterier var ukendt, og man kunne derfor bare gætte om sygdommens årsager. Da man heller ikke havde midler til at forebygge den, fokuserede lægerne på at behandle dens synlige symptomer – sår og udslæt på huden – og at uddrive »giften« fra kroppen.
Symptomerne var lige så uhyggelige som fremskreden spedalskhed – og de viste sig i løbet af uger – ikke år.
Sygdommen spredte rædsel, og land efter land indførte vidtgående foranstaltninger for at hindre smittespredning. Patienter blev isoleret, som man altid havde gjort med spedalske, for at hindre, at de kom i berøring med raske. Offentlige bade blev lukket, og seksualmoralen kom i stramme tøjler.
Der fandtes ingen lægemidler, som havde effekt på syfilis – eller på nogen anden infektionssygdom for den sags skyld. Men der var ingen mangel på foretagsomme læger og kvaksalvere, som tilbød at helbrede de desperate syge.
Den første medicinske behandling, som fik stor udbredelse, var guajak – en gummiagtig harpiks, udvundet af et sydamerikansk træ. Det blev udråbt som »blodrensende« og fremkaldte sveden, diarré og urinering, som på dramatisk vis »udrensede den veneriske gift« af kroppen. Verdens rigeste mand, bankieren Jakob Fugger, havde monopol på importen af guajak, men selv om han var en af Europas mest magtfulde mænd, kunne han ikke kvæle kritikken af guajak som totalt uden virkning. Guajak gik af mode, da et nyt og tilsyneladende virksomt middel dukkede op: kviksølv.
Fra midten af 1500-tallet og 400 år frem blev kviksølvbehandlingen stort set enerådende. Den schweiziske læge og alkymist Paracelsus var en af de første, der omkring 1530 slog på tromme for at behandle syfilis kemoterapeutisk med kviksølv. Tungmetallet blev allerede benyttet til at behandle andre sygdomme, der viste sig på kroppens overflade, som f.eks. spedalskhed. Det blev smurt på huden i salver, indgivet i pilleform eller drukket som en eliksir.
» … Bylder, der stod ud som agern, hvorfra der sivede en så skiden og stinkende materie, at enhver, som kunne lugte den, troede sig inficeret«.Ulrich von Hutten, tysk digter og lærd, 1519. Han døde selv af syfilis i 1523.
En særlig behandling bestod i at anbringe patienten i en lukket kasse, hvor kun hovedet stak op. Her blev man, nogle gange i dagevis, udsat for rygning med kviksølvdampe. Det skete ved at anbringe en blok af cinnober på glødende jern. Cinnober er en naturligt forekommende, rød jordart, som bruges til udvinding af kviksølv.
Helt frem til slutningen af 1800-tallet var »udrensning« af kroppen centralt i medicinen. Og lige som guajak får kviksølv kroppen til at reagere på en måde, som leder tanken hen på udrensning: Patienten sveder kraftigt, og der produceres spyt i overdådige mængder. Udskillelser, der var tegn på, at sygdommen blev »udrenset« af kroppen.
Et enkelt samleje – ja et kys – kunne være nok til at overføre sygdommen. Kviksølv hedder på engelsk mercury og på fransk mercure efter romernes gud for handel, Merkur. Den kostbare behandling, som ofte kunne vare i årevis eller livet ud, gav derfor anledning til talemåden: »En nat med Venus – et liv med Merkur«.
Kviksølv er giftigt, og behandlingen havde frygtelige bivirkninger, herunder organsvigt, nerveskader, ulcerationer og tænder, der faldt ud. Nogle patienter døde af behandlingen, snarere end af sygdommen. Det er i dag en udbredt antagelse, at forfatteren Karen Blixens sygdom måske slet ikke var syfilis, men kronisk kviksølvforgiftning.
I begyndelsen af 1900-tallet fik Karen Blixen stillet syfilisdiagnosen en engelsk læge i Nairobi. Han ordinerede kviksølv, og gennem mindst et år indtog Blixen formentlig den almindelige ordination på sublimatpiller. I så fald har hun i en længere periode dagligt indtaget cirka et gram rent kviksølv. Hendes symptomer – mundbetændelse, vægttab og svækkelse – svarer da også til en kronisk kviksølvforgiftning.
Ved Blixens hjemkomst til Danmark fortsatte en dansk læge behandlingen, dog nu med injektioner af det nye middel Salvarsan – en arsenikforbindelse, som havde en vis effekt, men også en del bivirkninger. Adskillige Wasserman-tests – på nær én – viste, at Karen Blixen ikke havde syfilis.
Svaret på dette spørgsmål er som regel vævende, for af etiske grunde er det i dag helt udelukket at anstille det krævede kliniske forsøg.
Hvad man ved, er, at kviksølv undertiden kunne dæmpe de ydre symptomer ved den primære syfilis i sygdommens tidligste faser. Men det var ikke en kurativ behandling i moderne forstand. Kviksølv virker baktericidt og kan dræbe eller svække syfilisbakterien T. pallidum. Det kunne modvirke nogle hudlæsioner og i nogle tilfælde muligvis standse sygdommen hos nysmittede. Ved sekundær syfilis, hvor kroppens koncentration af aktive bakterier er høj, havde kviksølv ingen terapeutisk effekt.
Fakta
At kviksølv trods sin giftighed var i brug i 400 år, skyldes formentlig syfilissens unikke forløb: Såret, der optræder umiddelbart efter infektionen, forsvinder gerne af sig selv uden behandling. Havde man indsmurt patienten i margarine, ville man derfor have set den samme effekt – men nu fik kviksølvkuren altså æren for »helbredelsen«.
Også i sygdommens sekundære stadium kan udslæt og andre symptomer forsvinde spontant, og i nogle tilfælde optræder der ikke flere symptomer, og sygdommen overgår heller ikke til det sidste stadie.
Det har ført til påstanden om, at syfilis i op til en tredjedel af patienterne kan helbredes spontant efter sygdommens andet stadium. Det er en misforståelse. Selv om sygdommen forløber symptomfrit, er bakterien fortsat i kroppen, og sygdommen er derfor latent. Uden behandling vil mange patienter derfor udvikle senfølger, som kan være alvorlige.
I de tilfælde, hvor en patient blev erklæret »helbredt«, skyldtes det sygdommens skiftende fremtrædelsesformer. Selv ubehandlet vil sygdommen forløbe med stillestående faser og endda langvarige remissioner. Det kunne fejltolkes som helbredelse, der fejlagtigt blev tilskrevet kviksølvbehandlingen.
Kviksølv er et giftigt tungmetal, som kan føre til organskader, skader på nervesystemet og tab af hår og tænder. Det har i ikke få tilfælde slået patienten ihjel.
Det kan altså ikke helt afvises, at kviksølv kunne have en vis bremsende effekt i sygdommens tidlige fase eller endda have mildnet symptomerne i dens terminale fase. Men som sagt vil der nok aldrig blive tale om klinisk afprøvning blot for at tilfredsstille historikernes videbegær.
Kviksølvbehandlingen kom allerede i 1800-tallet under voksende kritik på grund af de slemme bivirkninger, og der blev eksperimenteret med mindre giftige stoffer vismut (bismuth).
»Så grusom, så forfærdende, så frastødende, at indtil nu har man aldrig kendt til noget mere rædselsfuldt eller afskyeligt på denne Jord«.Joseph Grünpeck, tysk læge, som blev smittet med syfilis og døde omkring 1530.
I begyndelsen af 1900-tallet opdagede kemikeren Alfred Bertheim det første effektive, antibakterielle middel, der fik navnet Salvarsan – en organisk arsenforbindelse, som var det første virksomme middel mod syfilis. Selv om dette stof også havde bivirkninger, vippede det hurtigt det forhadte kviksølv af pinden. Salvarsan blev standardbehandlingen mod syfilis og holdt stillingen frem til 1945, da penicillin – det første antibiotikum – kom på markedet. Med penicillinet havde man for første gang et lægemiddel, som effektivt kunne kurere den frygtede syfilis, og i dag bruges udelukkende antibiotika til behandlingen.
Fakta
Kviksølvbehandling var altdominerende, men i behandlingen af syfilis greb lægerne også til andre, velkendte, udtømmende metoder: Åreladning var en selvfølge, men dertil kom afføringsmidler, svedebade og vanddrivende midler – alt sammen med det formål at »udtømme« legemet og dermed »skylle« sygdommen ud. Syfilissårene, der kunne vise sig overalt på kroppen, blev i nogle tilfælde »fjernet« med glødende brændejern (kauterisering).