Selv om sagen mod Milena Penkowa i første omgang var forældet, har sagen taget en overraskende drejning, og nu er hjerneforskeren tiltalt for grov dokumentfalsk.
Den tidligere eliteforsker Milena Penkowa bliver nu tiltalt for dokumentfalsk af særligt grov karakter.
I maj sidste år opgav Københavns Politi ellers at rejse tiltalte mod Milena Penkowa, fordi sagen om dokumentfalsk blev vurderet som forældet. Ifølge straffeloven forældes dokumentfalsk efter fem år, og der gik mere end syv år, før det blev opdaget, at dokumenterne måtte være falske, skriver Weekendavisen.
Men Københavns Universitet klagede over politiets afgørelse efter at have rådført sig med Kammeradvokaten. Og efter statsadvokatens ordre til politiet blev der pustet nyt liv i den meget omtalte sag, da forældelsesfristen udvides til 10 år, når der er tale om dokumentfalsk af særlig grov karakter. Og det er tilfældet, vurderer politiet nu.
Sagen drejer sig om påstået dokumentfalsk og bedrageri i forbindelse med forsøg med 700 rotter i Spanien.
Den involverer et ikke-eksisterende firma i Spanien og forsøg på at overføre midler til en privat konto i stedet for til universitetet.
Universitetet har hævdet, at der var en tale om "en af Danmarks mest markante sager om forskerfusk."
Hvis de angiveligt fiktive forsøgsdata var blevet opdaget tidligere, var Penkowa hverken blevet tildelt doktorgraden i 2006 eller indstillet til Eliteforskerprisen på 1,1 millioner kroner i 2009, har Københavns Universitet anført.
Det er tredje gang, at Penkowa skal forklare sig over for en dommer.
I juni sidste år tabte hun til Retten på Frederiksberg en injuriesag, som hun havde anlagt mod Weekendavisens journalist Poul Pilgaard Johnsen.
I december 2010 blev hun i Københavns Byret idømt tre måneders betinget fængsel for underslæb, dokumentfalsk og falsk anklage mod en af sine studerende.
Milena Penkowa har fra begyndelsen nægtet sig skyldig.
