I øjeblikket er redegørelsen ved at blive gennemlæst i ministeriet, der oplyser til ugeskriftet.dk, at Marianne Jelved ”hurtigst muligt” vil træffe den endelige afgørelse.
Ministeriet har dog tidligere oplyst, at uanset hvad rigsarkivaren måtte nå frem til, bliver der ikke taget nogen kopi af databasen.
Selv om data i DAMD i slutningen af sidste år blev stemplet som ulovligt indsamlede, meldte Rigsarkivet sig og ville have en kopi af databasen, som vurderes som bevaringsværdig.
I redegørelsen skriver Rigsarkivet netop, at data har ”stor bevaringsværdi, da de giver en unik mulighed for at følge sygdomsforløb igennem sundhedssektoren samt har stor historisk værdi i forhold til at belyse sundhed og sygdom i nutidens velfærdssamfund.
”Det er således fortsat vurderingen, at DAMD er bevaringsværdig,” skriver Rigsarkivet.
Hvis Rigsarkivet får en kopi af data fra DAMD sker adgangen til de data ifølge arkivloven, skriver Rigsarkivet i redegørelsen. Det betyder, at man først efter 75 år kan få adgang til data, der ”indeholder oplysninger om enkeltpersoners private, herunder økonomiske forhold.”
I nogle tilfælde er der faktisk sat en ekstra høj frist på 120 år, hvis det handler om oplysninger om psykiatriske patienter i Det Psykiatriske Centralregister.
Men arkivloven giver også mulighed for, at man kan få adgang, før der er gået 75 år. Men den mulighed ”er siden arkivlovens ikrafttræden ikke blevet udnyttet”, står der i redegørelsen.