Content area

|

Svar:

Forfatter(e)
Niels Høiby Keld P. Kjeldsen
Tak til Kurt Fuursted & Jens Kjølseth Møller for deres udmærkede kommentar til vores leder (1). Vi er helt enige i kommentaren, imipenem er et glimrende alternativ. Den ene af os (NH) har arbejdet med imipenem og meropenem videnskabeligt og i daglig praksis lige siden de blev introduceret på det danske marked (2-4). Den kliniske erfaring med begge stoffers effekt har været god, men der har været flere bivirkninger fra centralnervesystemet med imipenem, hvorfor vi først hos cystisk fibrose-patienter og siden hos andre erstattede imipenem med meropenem, som ikke gav disse bivirkninger,...
Blad nummer: 
Du skal være logget ind for at læse denne artikel
Log ind

Right side

af Simon Graff | 27/09
4 kommentarer
af Jonathan Dahl | 26/09
1 Kommentar
af Claus Rasmussen | 23/09
1 Kommentar
af Birger Kreutzfeldt | 22/09
1 Kommentar
af Jeppe Plesner | 21/09
8 kommentarer
af Hanne Madsen | 21/09
5 kommentarer
af Sigrid Bjerge Gribsholt | 19/09
2 kommentarer
af Thomas Edgar Lauritzen | 17/09
1 Kommentar
af Claus Bisgaard | 16/09
4 kommentarer
af Robert F. Chouinard | 09/09
1 Kommentar