> Svar

Allerførst vil jeg pointere, at FAYL er helt enig i, at det er utilfredsstillende, at man ikke alle steder får betalt udgifterne ved de obligatoriske kurser i forbindelse med speciallægeuddannelsen på linje med det, der gælder for andre tjenesterejser. FAYL har da også forsøgt at få indført de generelle regler, I efterlyser. Det har imidlertid ikke været muligt, og derfor er den eneste vej frem, som det ser ud nu, at lave aftaler i de enkelte amter.

Problemet opstod i 1991, idet Sundhedsstyrelsen indtil da refunderede udgifterne ved deltagelsen i de obligatoriske kurser.

Sundhedsstyrelsen besluttede på dette tidspunkt i forbindelse med en kraftig udvidelse af antallet af undervisningsstillinger, at man fremover ikke ville refundere disse udgifter.

FAYL forsøgte naturligvis at få Sundhedsstyrelsen til at ændre sin beslutning, og da det ikke lykkedes, rettede FAYL henvendelse til alle amterne for at indgå aftale om, at sygehusejerne fremover dækkede disse udgifter. Det lykkedes ikke. FAYL rejste derfor kravet ved overenskomstforhandlingerne med henblik på at få ret til refusion af kursusudgifter ind som en generel overenskomstbestemmelse. Kravet blev imidlertid afvist under forhandlingerne på trods af alle de gode argumenter, som også I fremfører i jeres brev.

Der er derfor desværre ingen anden vej end at tage problemet op alle de steder, hvor forholdene ikke er tilfredsstillende, og det initiativ, I har taget med jeres brev, vil forhåbentlig være med til at sætte skub i det arbejde. FAYL vil meget gerne være behjælpelig med forhandlingerne lokalt, indtil en central løsning eventuelt bliver en mulighed.