Allerede sidste år ønskede Yngre Lægers repræsentantskab at få præciseret i vedtægterne, hvorvidt funktionstidsbegrænsningen på otte år, som gælder for bestyrelsesmedlemmer og udvalg, også skal gælde fællestillidsrepræsentanter (FTR). På Yngre Lægers repræsentantskabsmøde i Middelfart torsdag den 22. maj i år var det sat til afstemning.
Bestyrelsen havde foreslået én model, hvor FTR, men ikke tillidsrepræsentanter (TR), var underlagt funktionstidsbegrænsning, mens repræsentant Lasse Mosegaard Schmidt, som er FTR i Region Hovedstadens psykiatri, havde stillet et modforslag, hvor hverken TR eller FTR ville have nogen funktionstidsbegrænsning.
En del repræsentanter gik på talerstolen, og de fleste bakkede op om, at der ikke bør være nogen funktionstidsbegrænsning for disse to tillidshverv.
En repræsentant fra Region Hovedstaden, som har siddet som FTR de seneste fire år, sagde:
»Om end jeg ikke har planer om at blive siddende i otte år, så er jeg ikke fortaler for bestyrelsens forslag. Det her med kontinuitet er så uhyre vigtigt, og det er også enormt vigtigt, at vi, der kommer ind som ny FTR, har nogen, der har siddet på posterne i lang tid, som vi kan spejle os i og få råd og vejledning af«, sagde hun og fortsatte:
»Jeg synes, det har enormt stor signalværdi, hvis vi lægger de her begrænsninger på FTR frem for at snakke om, hvordan vi kan gøre det til et bedre hverv at have. For det, jeg ser som udfordringen, er, at vi mangler nogen, der vil være FTR på vores hospitaler. Lad os i stedet for at begrænse have en samtale om, hvordan vi kan støtte op om dem, så vi kan få talt vores interesser op«.
En repræsentant fra Region Syddanmark, som også er FTR, talte også imod tidsbegrænsninger.
»Jeg tror ikke, man skal være så bekymret for magtkoncentrationen på FTR-posterne, jeg vil også nærmere betragte det som en erfaringssamling. Jeg synes, det er ekstremt vigtigt, at vi fastholder den erfaring på FTR-posten. Vi ser, at der er væsentlig mere kontinuitet på arbejdsgiversiden. Jeg synes ikke, vi skal være bekymrede for, at vi bliver levebrødspolitikere af at være FTR«.
Efter flere afstemninger fik repræsentant Lasse Mosegaard Schmidts forslag det fornødne kvalificerede flertal, som en vedtægtsændring kræver. Dermed bliver det nu præciseret i vedtægterne, at FTR ikke har funktionstidsbegrænsninger.
Yngre Læger havde modtaget 327 forslag til overenskomstkrav fra medlemmerne. De indsendte krav var fordelt i temaer. Over en tredjedel havde løn som omdrejningspunkt, så kom »arbejdstid og vagt« tæt fulgt af fleksibilitet i hverdagen.
Det er blevet kogt ned til en liste på i alt 26 krav, som repræsentantskabet kun havde ganske få bemærkninger til, og dermed også enstemmigt godkendte.
Som noget helt nyt er Yngre Læger i år gået sammen med Overlægeforeningen om en række fælleskrav foruden foreningens egne krav til overenskomstforhandlingerne. Det kan du læse mere om i denne nyhed.
En længere drøftelse var der af repræsentationen og organiseringen af Yngre Læger i forhold til de ændringer i sundhedsvæsenets struktur, som sker trinvist frem til 2027, hvor de fem regioner bliver til fire, og sundhedsrådene er etableret.
Drøftelsen var en del af en større proces, hvor det efter planen først er ved repræsentantskabsmødet om et år, at eventuelle vedtægtsændringer skal til afstemning.
Under punktet om årsregnskabet, som i øvrigt blev godkendt uden bemærkninger, kunne direktør Lars Mathiesen fortælle, at der var kommet 150 flere nye medlemmer i 2024, end man havde forventet.
Yngre Lægers repræsentantskabsmøde ligger som optakt til årets Lægemøde, og derfor skulle der også drøftes, hvilke input foreningen skulle have med her. Emnerne fordelte sig tydeligt i tre kategorier: Lægedækning, forskningsvilkår og muligheder samt digitalisering.
Som en repræsentant fra Region Nordjylland formulerede det:
»Selvfølgelig skal vi have ordentlig lægedækning i hele Danmark, sådan at vi får et godt sundhedstilbud alle steder. Men vores mål må være, at vi løfter hele Danmark op og ikke sætter barren lavere og tager de ressourcer, der er, og smører tyndere ud. Når jeg kigger på, hvor mange speciallæger både på hospital og som praktiserende, der er i hovedstaden, så er jeg sgu misundelig. Jeg kunne godt tænke mig at have den samme dækning ovre ved mig, så jeg ville kunne tilbyde et sundhedstilbud i Thyholm eller Hanstholm, som matcher«.
Flere kom også ind på det problematiske i det øgede optag på medicinstudiet. En repræsentant mente, at lægedækning om få år er udryddet, og lægerne så ville »fordele sig rundt i hele landet som smør på en varm stegepande«.
Forperson Wendy Sophie Schou kom da også med en klar opfordring i forhold til lægedækning og flaskehalsen i den lægelige videreuddannelse:
»Vi står i et mærkeligt limbo, hvor vi skal forklare vores politikere, at de på samme tid skal trykke på speederen i den ene ende, men træde på bremsen i den anden. Det er svært at forstå, at vi skal have flere speciallæger, at vi skal skrue op for dimensioneringen, men at vi også skal skrue kraftigt ned for medicinoptaget, især i de større byer. Så lige en opfordring fra mig: Lad os sammen bruge vores stemmer til at forklare problemstillingen, hver gang vi alle har en lejlighed til det«.
