Konkurrencerådet måtte opgive sag mod FAPS – anbefaler nu sundhedsministeren at ændre speciallægeloven.
Konkurrencerådet anbefaler nu sundhedsminister Nick Hækkerup (S) at ændre speciallægeloven.
Det sker, efter at ministeren i december bremsede et sagsanlæg, som Konkurrencerådet gennem to år havde forberedt mod de praktiserende speciallægers forening, FAPS.
Styrelsen havde indledt sagen, fordi den mente, at FAPS har overtrådt konkurrenceloven ved at overvåge, at overenskomstens økonomiske loft blev overholdt og råde medlemmerne til at holde fri eller tage på kursus, når loftet var ved at være nået.
Konkurrencerådet mente, at FAPS gjorde sig skyldig i ”en entydig og alvorlig overtrædelse” af konkurrenceloven, og at det har skadet patienterne og betydet længere ventetider.
Det var Konkurrencestyrelsen, der havde rejst sagen, fordi styrelsen mente, at FAPS har begrænset konkurrencen ved at holde øje med, om det økonomiske loft i overenskomsten blev overholdt og informere medlemmerne, når der var risiko for, at loftet blev sprængt.
Men to dage før Konkurrencestyrelsen var klar til at offentliggøre sin afgørelse og politianmelde FAPS, slog sundhedsminister Nick Hækkerup (S) fast, at FAPS' håndtering af sagen er en ”nødvendig og direkte følge af lovgivningen på sundhedsområdet”. Derved slog han samtidig fast, at Konkurrencelovens regler ikke gælder på dette område, og derfor måtte styrelsen frafalde sagen.
Fakta
FAKTA:
Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen er sekretariat for Konkurrencerådet, der har ansvaret for den overordnede administration af konkurrenceloven.
Rådet træffer afgørelser i større sager, og i sager der kan have principiel betydning og danne præcedens i andre sager.
Konkurrencerådet består af en formand og 17 medlemmer, som udpeges af erhvervs- og vækstministeren på baggrund af deres personlige og faglige kvalifikationer.
Derfor anbefaler Konkurrencerådet nu ministeren, at loven laves om. Det gør rådet ved at benytte en bestemmelse i konkurrenceloven, der giver rådet mulighed for at komme med anbefalinger til ministeren. Ifølge bestemmelsen er ministeren forpligtet til at svare inden for fire måneder.
Ved at anbefale en lovændring signalerer Konkurrencerådet en erkendelse af, at man ikke kan foretage sig yderligere imod FAPS inden for gældende lov.
FAPS: "Konkurrencestyrelsen på afveje" (link)
Indtil ministeren eventuelt følger anbefalingen om at lave speciallægeloven om, vil de praktiserende speciallæger kunne fortsætte uændret.
Og hvis ministeren følger Konkurrencerådets anbefaling og ændrer loven, vil det nødvendiggøre en genforhandling af overenskomsten mellem FAPS og Danske Regioner.
Den nuværende overenskomst indebærer en forpligtelse til at forsøge at holde udgifterne til de praktiserende speciallæger inden for en aftalt ramme, ”og den forpligtelse har FAPS naturligvis taget alvorligt”, sagde FAPS’ formand, Carl Johan Erichsen i december til Ugeskriftet.dk.
FAPS betragter den seneste drejning i sagen som et anliggende mellem Konkurrencerådet og ministeren og har derfor ingen aktuelle kommentarer.
Ifølge Jyllands-Posten vil ministeren nu ”se på Konkurrencerådets henvendelse”, og desuden drøfte sagen med erhvervs- og vækstministeren, som udpeger medlemmerne af Konkurrencerådet.
Flere sundhedsordførere mener også, der er brug for nye regler, oplyser avisen. Det gælder f.eks. Özlem Cekic (SF):
”I incitamentsstrukturen i regionernes overenskomst er underlig. Lægerne bliver ikke belønnet for at behandle flere patienter og sørge for, at ventelisterne nedbringes. Vi bliver nødt til at kigge på dette”.
