Omskæring af drenge uden medicinsk indikation er etisk uacceptabelt, hvis indgrebet foretages uden informeret samtykke fra den, som får foretaget indgrebet. Omskæring af drenge bør derfor ikke foretages, før drengen er 18 år og selv kan afgøre, om det er et indgreb, han ønsker.
Det fastslår Lægeforeningen i en ny politik om omskæring af drenge, som bestyrelsen netop har vedtaget, og som erstatter foreningens hidtidige politikpapir fra 2012.
”Vi har oplevet et behov for en mere tydelig og underbygget politik. Men der er ikke tale om, at Lægeforeningen har ændret standpunkt”, siger Lise Møller, formand for Lægeforeningens Etiske Udvalg.
Ikke forbud
Lægeforeningen lægger vægt på, at processen imod en eliminering af omskæring af drengebørn uden medicinsk indikation skal varetages i dialog med de befolkningsgrupper, for hvem drengeomskæring har en særlig religiøs eller kulturel betydning. Derfor tager Lægeforeningen i sit nye politikpapir heller ikke stilling til, om der bør indføres et forbud mod omskæring af drenge uden medicinsk indikation i Danmark.
”Vi har diskuteret det grundigt, også i vores etiske udvalg. Vi er nået frem til det, at det er vanskeligt at forudsige konsekvenserne af et forbud. Både for de pågældende drenge - man kan f. eks. frygte mobning og uautoriserede indgreb med komplikationer – og for de kulturelle og religiøse grupper, som de er en del af. Det er der ingen, der har overblik over, og derfor har vi besluttet ikke tage stilling til dette spørgsmål, ” siger Lise Møller.
Diskussionen om omskæring er bl.a. opstået på baggrund af en direkte henvendelse i marts i år fra 548 læger, der i et åbent brev opfordrede Lægeforeningen til at tage ”klar afstand fra omskæring af raske børn uanset køn og forældres religiøse eller kulturelle baggrund”.
I brevet skrev lægerne bl.a. at børn bør ligestilles ”så alle får samme rettigheder uanset køn. Dette betyder at drengebørn skal have samme ret til en intakt krop som pigebørn.”