Kunstig intelligens (AI) er hot. Og markedet for applikationer med AI til læger eksploderer. Både seriøse, veltestede værktøjer og plattenslagernes bedste bud på varm luft er til salg. Mange er begejstrede, nogle er bekymrede, og de fleste aner ikke, hvordan de skal forholde sig til de overvældende nye muligheder.
Her vil et nyt medicinsk tidsskrift komme læger og andre sundhedsfaglige beslutningstagere til undsætning. Det nye månedlige onlinetidsskrift NEJM AI er søstertidsskrift til det ansete New England Journal of Medicine (NEJM).
Tidsskriftet vil give læger og andre mulighed for at vælge den varme luft fra og investere i de applikationer, som har vist deres værd i randomiserede, kontrollerede forsøg.
Videnskabelige artikler om prækliniske og kliniske forsøg med AI vil være i spalterne her. Og desuden artikler om de mest brændende AI-spørgsmål om for eksempel etiske og juridiske aspekter.
Baggrunden er, at selvom der findes programmer med AI, som er godkendt af de amerikanske sundhedsmyndigheder, er lægerne tilbageholdende med at tage dem i brug. Og det skyldes bl.a. mangel på dokumentation for effekt og sikkerhed.
Værktøjer med AI, som for eksempel kan assistere med diagnostik, valg af behandlinger og med at stille prognoser, har i de færreste tilfælde dokumenteret effekt for patienten, for lægen eller for sundhedssystemet.
Ifølge forlaget vil tidsskriftet »bygge bro over den hurtige udvikling inden for kunstig intelligens, informatik og teknologi inden for medicin med anvendelsen af disse fremskridt til klinisk praksis. NEJM AI vil dække anvendelsen af AI-metodologier og datavidenskab til biomedicinsk informatik, forbundet sundhed, telemedicin, medicinske billeder og billedbehandling, personlig medicin, politik og regulering og de etiske og medicinske implikationer af AI«.
Chefredaktør for tidsskriftet er læge og bioinformatiker Isaac Kohane fra afdelingen for biomedicinsk informatik på Harvard Medical School. Han er medforfatter til bogen »The AI Revolution in Medicine: GPT-4 and Beyond«, som netop er udkommet.
»Jeg er selv forbløffet over at måtte sige: Den klarer sig bedre end mange læger, jeg har set, Chatgpt4 kan ikke bruges i klinikken i den nærmeste fremtid uden overvågning«Isaac Kohane, chefredaktør for NEJM AI, læge og bioinformatiker.
Isaack Kohane fik sidste år lov til at teste tidens mest omtalte AI: Chatgpt4, før den blev sluppet løs, og han har testet den på hundredvis af medicinske spørgsmål. Hvordan AI klarede sig, svarer han på i podcasten »Cognitive revolution – how AI changes everything«.
»Jeg er selv forbløffet over at måtte sige: Den klarer sig bedre end mange læger, jeg har set«, siger han. Men han tilføjer også:
»Chatgpt4 kan ikke bruges i klinikken i den nærmeste fremtid uden overvågning. Den kan interagere med dig på ekspertniveau om diagnostiske og behandlingsmæssige emner, men på et hvilket som helst tidspunkt – ikke ofte, men det sker – kan den køre ud ad en tangent og starte en diskussion med dig om et punkt, hvor den faktisk tager fejl, eller et punkt, som er vigtigt for dig, men som den ikke regner for vigtigt«.
Han er dog ikke i tvivl om, at AI har et kæmpe potentiale til at revolutionere og kvalificere lægernes arbejde – og i øvrigt ændre fundamentalt på den verden, vi kender. Der skal bare – indtil videre – være et menneske »ved roret«.
Og så giver han et godt råd: »Prøv det selv – lad ikke andre fortælle dig, hvad AI kan. Noget er langt bedre, end du troede – og andet er utroligt begrænset«.
NEJM har også for nylig lanceret en podcast om AI: NEJM AI Grand Rounds.
