Skip to main content

Benigne slimhindelidelser i mundhulen

Cover

Emma Matzen1, Mette Gyldenløve2, 3, Cæcilie Havndrup-Pedersen4, Rikke Haahr5, Thomas Qvist Barrett6, Alexander Wieck Fjældstad1 & Christian Grønhøj7

9. mar. 2026
11 min.

Hovedbudskaber

Lidelser i mundhuleslimhinden er hyppige og kan være svært invaliderende. De kan optræde både isolerede og i relation til en række systemiske lidelser, hvorfor kendskab til udredning og behandling er vigtigt. Denne artikel gennemgår patogenese og udredning af udvalgte benigne mundhulelidelser.

Mundhulens anatomi

Mundhulen (cavum oris) afgrænses anteriort af prolabiet, og posteriort grænser mundhulen op til orofarynx afgrænset af de forreste ganebuer, overgangen mellem den hårde og bløde gane og papillae circumvallatae på tungen. Mundslimhinden består af flerlaget pladeepitel med varierende grad af keratinisering, et underliggende bindevæv, små spytkirtler, sensoriske nerveender samt muskelvæv. Lidelser i mundhulen viser sig objektivt ved ændringer i slimhindens farve og/eller struktur.

Farver

Hvidlige ikkeafskrabelige læsioner i mundhulen er ofte udtryk for øget keratinisering, epitelhyperplasi eller fibrin. Eksempler herpå er oral lichen planus eller leukoplaki. Hvidlige, afskrabelige belægninger ses ved pseudomembranøs candidose og består af candidasporer og -hyfer, afstødte epitelceller og debris.

Røde, erytematøse forandringer forekommer typisk som led i (friske) ulcerationer, f.eks. traumatiske eller infektiøse, men kan også være udtryk for atrofi af mundslimhinden, hvor der er reduceret keratinisering og inflammation. Eksempler herpå er atrofisk candidiasis og epitel dysplasi.

Mundhulelæsioner kan også antage andre farver på grund af deponering af pigment, enten endogent eller eksogent betinget. Blåligt pigment (hæmoglobin) optræder f.eks. ved vaskulære og fokal melanose. Afhængigt af, hvor dybt melaninet er beliggende i slimhinden, kan farven også fremstå sort/grålig (Figur 1 B) [1]. Eksogen pigmentering vil også typisk være gråsort f.eks. amalgam [1]. Håret tunge kan give betydende sort/brun misfarvning af tungen grundet kolonisering med pigmentproducerende bakterier.

Infektioner

Herpes simplex-virus

Herpes simplex-virus (HSV)-infektion (hyppig, ca. 80% af voksne har antistoffer mod HSV) kan være subklinisk ved primærinfektion. Ved symptomatisk primærinfektion kan der være svie og brændende smerter og ses vesikler på gingiva og evt. andre områder af mundhulen. Der ses opheling i løbet af 7-10 dage. Ved reaktivering af virus kan der være svie og brændende smerter, som efterfølges af klynger af 2-3 mm store vesikler, der kan videreudvikles til erosioner og konfluere til større læsioner omringet af en rødlig zone [2]. Reaktiveringen opstår oftest på prolabiet (herpes labialis/forkølelsessår) og er karakteriseret ved recidiverende udbrud på samme sted, der heler inden for 10-14 dage [3]. Diagnosen kan stilles på det kliniske billede eller i tvivlstilfælde ved podning til PCR under udbrud. Langt hyppigst HSV1, men også HSV2 kan optræde.

Hånd-, fod- og mundsygdom

Hånd-, fod- og mundsygdom (hyppigst hos børn under syv år) optræder som et udslæt i og omkring munden samt på hænder og fødder (Figur 2 A). I mundhulen vil der ofte være små, smertefulde, erytematøse vesikler på kindslimhinden og tungen, som kan spredes til gane og tonsiller. Symptomerne indtræder akut, men er selvlimiterende i løbet af en uge. Diagnosen er almindeligvis klinisk, men kan verificeres ved påvisning af coxsackie- enterovirus med PCR-podning fra svælg eller vesikel [4].

Oral candidose

Oral candidose er hyppig hos immuninkompetente eller patienter i oral steroid inhalationsbehandling [5]. Infektion forårsages af gærsvampen, Candida og har forskellige kliniske akutte eller kroniske manifestationer. Pseudomembranøs candidose ses typisk hos spædbørn (trøske), immunsvækkelse (hiv/aids) og ved behandling med antibiotika eller cytostatika. Ved pseudomembranøs candidose ses hvidlige, afskrabelige belægninger, der oftest er lokaliseret til kindslimhinde, tunge og gane. Erytematøs candidose kan optræde akut eller kronisk og kan ses som diffus rødme oftest i ganen, på tungeryggen eller kindslimhinden. Den pseudomembranøse og erytematøse candidose kan være asymptomatisk eller forbundet med sviende og brændende smerter, smagsforstyrrelser og tørhedsfornemmelse.

Hyperplastisk candidose kan optræde kronisk og er ofte asymptomatisk. Tilstanden er kendetegnet ved hvide, uafskrabelige belægninger oftest lokaliseret bilateralt i kindslimhinden og kan inddeles i nodulær type og plakagtig type. Ved den nodulære type ses spættede inhomogene forandringer. Ved plakagtig type ses markante homogene forandringer af mundslimhinden.

Diagnosen kan oftest stilles ud fra det kliniske billede med afskrabelige hvidlige belægninger, men øvrige typer kan kræve supplerende podning med kulpodepind, skrab, mikroskopi af udstrygningspræparat eller biopsi med henblik på at udelukke anden patologi [6-7].

Primær syfilis

Primær syfilis (ca. 600-700 tilfælde årligt i Danmark [8]) er karakteriseret ved udvikling af en chanker, der oftest præsenterer sig som et uømt, indureret sår med skinnende overflade og eleverede randzoner. Såret opstår på lokalisationen for inokulation 9-90 dage efter smitte, ses oralt hyppigst i ganen og heler spontant efter 3-8 uger [9]. Diagnosen stilles ved PCR-DNA-påvisning i sekret taget med podepind fra chankeren eller mørkefeltsmikroskopi [10].

Immunmedierede tilstande

Aftøs stomatitis

Aftøs stomatit er en slimhindelidelse, der inddeles i recidiverende aftøs stomatitis (RAS) og aftelignende ulcerationer (ALU). RAS ses hos op til 15-20% af befolkningen og præsenterer sig klinisk med smertefulde, runde til ovale, skarpt afgrænsede, overfladiske og fibrinbeklædte ulcerationer med rød randzone (Figur 2 B). Forandringerne er typisk forudgået af hyperæstesi. Årsagen er ukendt, men menes at være immunmedieret. RAS kan inddeles i tre forskellige typer: minor, major og herpetiform. Minor RAS er hyppigst (80%) og er karakteriseret ved after på 2 til 8 mm i diameter, der heler inden for 7-10 dage. Ved major RAS (10-15 %) er afterne gerne kraterlignende med en diameter på 1 cm eller mere, oftest lokaliseret til tungen, ganen samt læbe- og kindslimhinden. Afterne heler inden for 2-6 uger. Herpetiform RAS (5-10 %) er karakteriseret ved ansamling af multiple små ulcerationer, ses oftest på tungen og mundbunden og heler inden for flere uger. Diagnosen stilles klinisk eller evt. ved biopsi for at udelukke anden patologi [3, 11-12]. For ALU (se Tabel 1).

Oral lichen planus

Oral lichen planus (2% af befolkningen) er en slimhindelidelse med seks subtyper (retikulær, papuløs, plaklignende, erytematøs, ulcerativ og bulløs), og oftest ses flere typer samtidig. Årsagen er ukendt, og tilstanden har malignt potentiale hos 1-3% [9]. Forandringerne ses hyppigst på kindslimhinden, tungen eller gingiva. Der er ofte multiple læsioner [4]. Den retikulære type (hyppigste) er kendetegnet ved hvide, netagtige streger (Wickhams striae) (Figur 2 C) eller papler. Ved den ulcerative type kan der ses områder med ulcerationer samt atrofi og erytem. Mere ukarakteristiske læsioner såsom diffuse atrofiske rødlige (erytematøs type) eller hvidlige plaklignende forandringer (plaklignende type) (Figur 2 D) forekommer også. Bulløs type er sjælden, og ved denne ses vesikler eller bullae. Tilstanden er ofte asymptomatisk, men der kan være sviende og brændende smerter samt øget følsomhed for visse fødeemner. Diagnosen stilles ved biopsi [6, 21-23].

Leukoplaki

Leukoplaki (prævalens på 2-4%) er en overvejende hvidlig forandring i mundslimhinden, der ikke kan forklares som anden patologi. Årsagen er ukendt, men har øget forekomst ved rygning og mekanisk påvirkning fra protese eller skarpe kanter på tænder. Leukoplaki inddeles i homogen og ikkehomogen leukoplaki. Homogen leukoplaki er velafgrænsede, hvide, uafskrabelige, flade eller let eleverede læsioner med glat eller rynket overflade (Figur 2 E). Ikkehomogen leukoplaki ses som diffust afgrænsede, blandede hvidlige og erytematøse elementer (kaldes erytroleukoplaki) med evt. nodulære eller verrukøse komponenter. Den maligne transformationsrisiko for oral leukoplaki er 0,3-17,5% [3], men en del leukoplakier forsvinder spontant. Ikkehomogen leukoplaki har størst risiko for malign udvikling [3]. Diagnosen stilles ved biopsi med henblik på at udelukke anden årsag samt for at vurdere evt. epiteldysplasi [6].

Erytroplaki

Erytroplaki (sjældent, prævalens 0,02% til 0,83%) defineres som et rødt område i slimhinden, der klinisk eller histologisk ikke kan diagnosticeres som nogen anden lidelse. Årsagen er ukendt, men har øget forekomst ved rygning. Det er klinisk analogt med leukoplaki blot med en overvejende rød forandring med en veldefineret, erytematøs macula eller plak med en blød, glat og let bølgende eller granulær overflade. Tilstanden er oftest asymptomatisk. Der er 20% risiko for malignitetsudvikling og bør kontrolleres ved læge eller tandlæge mindst én gang årligt [3, 21]. Diagnosen stilles ved biopsi med henblik på at vurdere evt. epiteldysplasi [21].

Slimhindepemfigoid

Slimhindepemfigoid (incidens ca. 1,3 til 2,0 pr. mio. mennesker [3] er en undertype af bulløs pemfigoid, som skyldes autoantistoffer. Sygdommen debuterer hyppigst i mundslimhinden, men kan også afficere øjne eller hud [24]. I mundslimhinden udvikles bullae, der brister og efterlader overfladiske, smertefulde erosioner. Der er tale om positiv Nikolskys tegn, hvis bullae kan forskydes over slimhinden samt inducere en blære i normalt udseende hud/slimhinde ved trykpåvirkning (Figur 2 F). Forandringerne kan være udbredte eller begrænset til en bestemt region og heler langsomt. På fastbundet gingiva kan læsionerne fremtræde som diffus rødmen (deskvamativ gingivitis). Diagnosen stilles ved biopsier til hhv. almindelig histopatologisk undersøgelse samt til immunofluorescens (to biopsier: én i formalin og én i histocon). Der kan også tages en blodprøve for cirkulerende autoantistoffer [3, 12].

Erythema multiforme

Erythema multiforme (prævalens 0,01 til 1%) [25] er en akut indsættende, mukokutan lidelse, som i de fleste tilfælde menes at være udløst af en infektion med HSV eller mycoplasma pneumoniae. Tilstanden er karakteriseret ved symmetrisk lokaliserede, skydeskivelignende læsioner (kokarder), overvejende palmart/plantart. En mindre del har også slimhindeinvolvering, såkaldt erythema multiforme majus, som i mundhulen præsenterer sig ved skorpebelagte, hæmoragiske ulcerationer (Figur 1 A). Patienter med slimhindeaffektion er ofte alment påvirkede, smerteforpinte og kan være indlæggelseskrævende. Diagnosen stilles på det kliniske billede og hudbiopsi suppleret af podninger for HSV og mycoplasma pneumoniae [9, 12].

Pemphigus vulgaris

Pemphigus vulgaris er en sjælden (incidens i Nordeuropa 0,5-0,96 pr. mio.), kronisk, alvorlig, autoimmun sygdom, som skyldes aflejring af intercellulære autoantistoffer. Sygdommen debuterer ofte med orale manifestationer, før der ses læsioner i huden. Symptomerne er smerter og blærer, der brister og efterlader diffuse erosive forandringer. Forandringerne kan findes overalt i mundhulen. Diagnosen stilles ved biopsier til hhv. almindelig histopatologisk undersøgelse samt til immunofluorescens (se slimhindepemfigoid). Der kan også tages en blodprøve for cirkulerende autoantistoffer [3, 12].

Stevens-Johnsons syndrom

Stevens-Johnsons syndrom (SJS) er en sjælden (incidens 1-10 personer pr. mio. pr. år) [26] og potentielt dødelig tilstand, som næsten altid er lægemiddeludløst. Klinisk ses almenpåvirkning, epidermal nekrolyse svarende til < 10% af kropsoverfladen samt slimhindeaffektion. Svarende til mundhulen ses røde, crustabelagte læber og erosioner på kindslimhinden og tungen [27]. Diagnosen er klinisk og bekræftes ved hudbiopsi [28].

Traumer

Traumer i mundslimhinden kan opdeles i mekaniske (f.eks. bid), kemiske (f.eks. ætsning) og termiske (f.eks. skoldning). Den kliniske præsentation afhænger af genesen, men ofte ses en mindre, velafgrænset og solitær ulcus eller erosion. I den akutte fase fremstår overfladen glat og erytematøs, mens den senere bliver hvidgullig (fibrin) og omgivet af en smal randzone. Ved palpation findes ømhed og ingen induration. Orale sår, der ikke viser tegn på opheling inden for maksimalt tre uger, skal biopteres med henblik på at udelukke malignitet eller anden underliggende sygdom [9].

Korrespondance Emma Matzen. E-mail: emmamatzen@hotmail.dk

Antaget 24. november 2025

Publiceret på ugeskriftet.dk 9. marts 2026

Interessekonflikter CG oplyser økonomisk støtte fra eller interesse i MSD Advisory Board. Alle forfattere har indsendt ICMJE Form for Disclosure of Potential Conflicts of Interest. Disse er tilgængelige sammen med artiklen på ugeskriftet.dk

Referencer findes i artiklen publiceret på ugeskriftet.dk

Artikelreference Ugeskr Læger 2026;188:V05250423

doi 10.61409/V05250423

Open Access under Creative Commons License CC BY-NC-ND 4.0

Summary

Benign lesions in the oral mucosa

Benign lesions in the oral mucosa are common and often painful. They have many underlying etiologic factors, most commonly infection, immune-related, or traumatic. Pathological mucosal conditions of the oral cavity commonly present as white, red, blue, or pigmented lesions. This article reviews the most important benign oral mucosal lesions, organised according to clinical presentation and typical appearance, and explains how to diagnose them.

Referencer

  1. Sreeja C, Ramakrishnan K, Vijayalakshmi D, Devi M, Aesha I, Vijayabanu B. Oral pigmentation: A review. J Pharm Bioallied Sci. 2015;7(Suppl 2):S403-8. https://doi.org/10.4103/0975-7406.163471
  2. Prætorius F. Orale virusinfektioner. Tandlægebladet. 2002;106:464-76. https://www.tandlaegebladet.dk/media/zznlg1wd/tb-2002-06-464-1.pdf
  3. Bankvall M, Dalelsteen E, Holmstrup P, et al. Almindelige mundslimhindelidelser. Tandlægebladet. 2024;128:124-36. https://www.tandlaegebladet.dk/media/iijhjc5j/03c-a807-oral-medicin_artikel-5.pdf
  4. Babu A, Malathi L, Kasthuri M, Jimson S. Ulcerative lesions of the oral cavity – an overview. Biomedical & Pharmacology Journal. 2017;10(1). https://doi.org/10.13005/bpj/1122
  5. Laudenbach JM, Epstein JB. Treatment strategies for oropharyngeal candidiasis. Expert opinion on pharmacotherapy. 2009;10(9):1413-21. https://doi.org/10.1517/14656560902952854
  6. Jørgensen MR, Larsen KR, Pedersen AML. Hvidlige mundslimhindeforandringer. Tandlægebladet. 2023;127:766-73. https://www.tandlaegebladet.dk/media/lxghij45/03b-a769-hvidlige-mundslimhindeforandringer.pdf
  7. Reibel J, Kragelund C. Infektioner i mundslimhinden. Ugeskr laeger. 2010;172(44):3023-6. https://ugeskriftet.dk/videnskab/infektioner-i-mundslimhinden
  8. Statens Serum Institut. Overvågning i tal gokS, individuelle anmeldelsespligtige sygdomme. https://statistik.ssi.dk//sygdomsdata#!/?sygdomskode=SYPH&xaxis=Aar&show=Graph&datatype=Individual
  9. Fitzpatrick SG, Cohen DM, Clark AN. Ulcerated lesions of the oral mucosa: clinical and histologic review. Head and neck pathology. 2019;13(1):91-102. https://doi.org/10.1007/s12105-018-0981-8
  10. Ficarra G, Carlos R. Syphilis: the renaissance of an old disease with oral implications. Head and neck pathology. 2009;3(3):195-206. https://doi.org/10.1007/s12105-009-0127-0
  11. Scully C. Clinical practice: aphthous ulceration. The New England journal of medicine. 2006;355(2):165-72. https://doi.org/10.1056/NEJMcp054630
  12. Pedersen AM, Jørgensen AML, Larsen KR. Sår i mundslimhinden. Tandlægebladet. 2023:1-11. https://www.tandlaegebladet.dk/media/q0lh4zgg/a782_sar_i_mundslimhinden_korr02.pdf
  13. Jørgensen MR, Larsen KR, Pedersen AML. Brunlige, sorte, blålige og grålige mundslimhindeforandringer. Tandlægebladet. 2023;127:782-8. https://www.tandlaegebladet.dk/media/eftglhv2/03d-a780-manuskript-5_mundslimhindeforandringer.pdf
  14. Løvås K, Husebye ES. High prevalence and increasing incidence of Addison's disease in western Norway. Clin Endocrinol (Oxf). 2002;56(6):787-91. https://doi.org/10.1046/j.1365-2265.2002.t01-1-01552.x
  15. Eaton WW, Rose NR, Kalaydjian A, et al. Epidemiology of autoimmune diseases in Denmark. J Autoimmun. 2007;29(1):1-9. https://doi.org/10.1016/j.jaut.2007.05.002
  16. Olafsson AS, Sigurjonsdottir HA. Increasing prevalence of Addison disease: results from a nationwide study. Endocr Pract. 2016;22(1):30-5 https://doi.org/10.4158/EP15754.OR
  17. Byrd JA, Bruce AJ, Rogers RS3rd. Glossitis and other tongue disorders. Dermatol clinics 2003;21(1):123-34. https://doi.org/10.1016/S0733-8635(02)00057-8
  18. Pedersen AML, Larsen KR, Jørgensen MR. Non-neoplastiske og neoplastiske hævelser i mundslimhinden. Tandlægebladet 2023. https://www.tandlaegebladet.dk/media/4aelf0pj/a775_manuskript_nr_7_haevelser_i_mundslh.pdf
  19. Jørgensen MR, Pedersen AM. Analgesic effect of topical oral capsaicin gel in burning mouth syndrome. Acta Odontol Scand. 2017;75(2):130-6. https://doi.org/10.1080/00016357.2016.1269191
  20. Sakane T, Takeno M, Suzuki N, et al. Behçet's disease. N Engl J Med. 1999;341(17):1284-91 https://doi.org/10.1056/NEJM199910213411707
  21. Jørgensen M, Larsen KR, Pedersen AML. Blålige, rødlige og blålige/rødlige mundslimhindeforandringer. Tandlægebladet. 2023;127:774-81. https://www.tandlaegebladet.dk/media/3jmfa4tu/03c-a772-manuskript-3-mundslh.pdf
  22. Eisen D. The clinical features, malignant potential, and systemic associations of oral lichen planus: a study of 723 patients. J Am Acad Dermatol. 2002;46(2):207-14. https://doi.org/10.1067/mjd.2002.120452
  23. Al-Hashimi I, Schifter M, Lockhart PB, et al. Oral lichen planus and oral lichenoid lesions: diagnostic and therapeutic considerations. Oral surgery, oral medicine, oral pathology, oral radiology, and endodontics. 2007;103 Suppl:S25.e1-12. https://doi.org/10.1016/j.tripleo.2006.11.001
  24. Hansen MS, Klefter ON, Julian HO, Lynge Pedersen AM, Heegaard S. Management of patients with ocular manifestations in vesiculobullous disorders affecting the mouth. Oral Dis. 2017;23(7):849-53. https://doi.org/10.1111/odi.12590
  25. Sokumbi O, Wetter DA. Clinical features, diagnosis, and treatment of erythema multiforme: a review for the practicing dermatologist. Int J Dermatol. 2012;51(8):889-902. https://doi.org/10.1111/j.1365-4632.2011.05348.x
  26. Lee EY, Knox C, Phillips EJ. Worldwide prevalence of antibiotic-associated Stevens-Johnson syndrome and toxic epidermal necrolysis: a systematic review and meta-analysis. JAMA Dermatol. 2023;159(4):384-92. https://doi.org/10.1001/jamadermatol.2022.6378
  27. Bastuji-Garin S, Rzany B, Stern RS, et al. Clinical classification of cases of toxic epidermal necrolysis, Stevens-Johnson syndrome, and erythema multiforme. Arch Dermatol. 1993;129(1):92-6 https://doi.org/10.1001/archderm.1993.01680220104023
  28. Lerch M, Mainetti C, Beretta-Piccoli BT, Harr T. Current perspectives on Stevens-Johnson syndrome and toxic epidermal necrolysis. Clin Rev Allergy Immunol. 2018;54(1):147-76. https://doi.org/10.1007/s12016-017-8654-z