Udvalgene Vedrørende Videnskabelig Uredelighed (UVVU) vil genoptage sagen mod professor Bente Klarlund Pedersen. Selv udvider hun sit sagsanlæg mod UVVU.
UVVU havde ellers – efter to års sagsbehandling - kendt professoren skyldig i videnskabelig uredelighed. Men i denne uge meddelte udvalget helt usædvanligt Bente Klarlund Pedersens advokat, at sagen vil blive genoptaget.
Det er formentlig første gang, at UVVU tager en endelig afgørelse op til revision, men ifølge Weekendavisen er det ikke den eneste usædvanlige udvikling i den komplicerede og kontroversielle sag. Ligeledes i denne uge har Bente Klarlund Pedersen nemlig valgt at udvide en allerede anlagt retssag imod UVVU.
For nylig anlagde hun en sag angående det rent formelle spørgsmål, om UVVU-udvalget er lovligt sammensat; nu skal domstolen også tage stilling til, om selve indholdet i afgørelsen er korrekt.
Det er første gang nogen sinde, at en dansk domstol kommer til at afgøre en sag om videnskabelig uredelighed, skriver Weekendavisen.
Læs mere: ”Klarlund: Afgørelsen om uredelighed støder mig”
UVVUs genoptagelse af sagen kommer, efter at det er kommet frem, at udvalget tilsyneladende har begået en alvorlig fejl i vurderingen af to videnskabelige artikler.
UVVU konkluderede, at de to artikler var uredelige, fordi forsøgene bag dem ”udgør et alvorligt brud på god videnskabelig praksis. Udvalget skrev derfor i december til to anerkendte internationale tidsskrifter, som har publiceret artiklerne, at de enten skulle trækkes tilbage eller udstyres med en berigtigelse.
Efter en gennemgang af dokumentation og laboratoriedata om forsøgene konkluderede de to tidsskrifter dog, hver især, at der intet uredeligt er at komme efter.
Formanden for UVVU har ikke over for Weekendavisen ønsket at kommentere sagen. Bente Klarlund har kun en kortfattet kommentar:
”Jeg har behov for at blive renset fuldt ud, og derfor vil jeg nu gå direkte til materien”, siger hun til avisen.
