Skip to main content

Klarlund-sagen præger UVVU’s årsberetning

Beretningen dækker en periode helt tilbage til 2011 og er tydeligt præget af den stærkt kontroversielle sag mod professor Bente Klarlund Pedersen.

Professor Bente Klarlund Pedersen.
Professor Bente Klarlund Pedersen.

Klaus Larsen kll@dadl.dk

31. okt. 2014
2 min.

Årsberetningen fra Udvalgene vedrørende Videnskabelig Uredelighed (UVVU), dækker helt usædvanligt en længere periode end normalt – nemlig 2011-2014.

”Dette skyldes, at UVVU alene afgjorde én sag i 2011, og at en række komplicerede sager medførte en forlænget sagsbehandlingstid i 2012 og 2013”, lyder begrundelsen i forordet til den 41 sider lange rapport.

I perioden er der indbragt 23 nye sager, som er taget under behandling i udvalgene. Derudover har UVVU arbejdet videre med én sag, som blev indbragt i 2009 og seks sager, som blev indbragt i 2010.

Det udvalg, som behandler sager på det sundhedsvidenskabelige område, har truffet afgørelse i 12 sager og har derudover yderligere fire sager under behandling.

De omtalte sager er anonymiserede, men rapporten bærer tydeligt præg af, at UVVU har været spændt hårdt for af den uafrystelige Bente Klarlund-sag. Omtalen af denne sag fylder da også det meste af rapportens kapitel 5.

”Sagen blev genoptaget pga. nye oplysninger og der blev truffet endelig afgørelse i sagen den 28. august 2014”, hedder det i forordet med henvisning til, at UVVU i en afgørelse den 28. august i år fastholdt sin kendelse om, at professor Bente Klarlund Pedersen i fire tilfældet havde handlet ”groft uagtsomt” og dermed havde gjort sig skyldig i videnskabelig uredelighed.

Dén afgørelse var Bente Klarlund Pedersen ”lodret uenig i” og har derfor lagt sag an mod udvalgene for at blive renset.

Sagen mod Bente Klarlund Pedersen startede i juli 2011, og 18. december 2013 erklærede UVVU for første gang Bente Klarlund Pedersen for uredelig.

Men i februar 2014 valgte UVVU at genoptage sagen efter en heftig debat om god videnskabelig praksis og forskeres ansvar for deres samarbejdspartneres eventuelle fejl og fusk.

Læs Årsberetningen fra UVVU (pdf)

Læs også: december 2013: Udvalg stempler kendt forsker som uredelig

Læs også: december 2013: Klarlund efter dom: Afgørelsen om uredelighed støder mig

Læs også: december 2013: Klarlund udvider retssag mod minister og UVVU

Læs også: januar 2014: UVVU ser på Klarlunds sag igen

Læs også: februar 2014: UVVU genoptager Klarlund-sag

Læs også: februar 2014: Klarlunds kritikere indklages for fusk

Læs også: maj 2014: UVVU fastholder kritik af Bente Klarlund

Læs også: august 2014: UVVU fastholder: Klarlund handlede uredeligt